一眼假的AI图专业配资开户，也能拿到摄影大赛一等奖了？
近期，呼和浩特全民摄影双月赛第三期的获奖名单在互联网上引发热议。这次夺得一等奖的作品《洒乐园林》，乍看着是一张环卫工休息时的街头抓拍，可只要稍微放大一点，就能被轻易找出诸多疑点。
（图源：雷科技）
网友们是越看越不对劲，在舆论声中，主办方随后调查确认，这张所谓的“摄影作品”，确实不是用相机拍出来的。
说实话，小雷看到这里多少有点心情复杂。我也喜欢拍照，买设备、学参数、研究构图，虽然折腾半天，最后拍出来的东西只能证明相机没有坏，但至少我拍着拍着还是挺快乐的。
可另一边，有人甚至不用出门，靠AI就把作品送进了获奖名单。
坏了，难道我辛辛苦苦研究什么拍摄技巧，还不如别人敲几行提示词？
被AI骗过的评委们
简单说一下起因和经过，这场比赛叫“艺润北疆·光影青城”呼和浩特全民摄影双月赛，出事的是第三期一等奖《洒乐园林》。
备受网友们关注的获奖图，就是下面这一张了。
（图源：呼和浩特文艺）
由于原图已下架，我保存的版本会有一点糊，但是整体并不影响判断。
照片里，三位环卫工坐在长椅上休息，其中一位举着水壶倒水，几个人笑得非常开心。第一眼看还真挺像那么回事，属于城市人文摄影比赛里，评委们很容易点头的题材。
但只要你仔细看看，问题一下子就暴露出来了。
先说人物，别看画面上有三个人，却像共用了一张脸，每个人的脸上都洋溢着不自然的笑容，整张图片的打光、虚化也很不正常，甚至会让人有种早期AIGC产物的怪诞感。
要抓细节，那问题更多了，首先衣服上的字体就很明显有问题，这种文字糊在一起的效果大家应该很熟悉了。
（图源：呼和浩特文艺）
其次，这个手指到底是咋回事？
能用这个姿势拿水壶的，估计也就《封神演义》里长着鹰爪的雷震子了，更别提这个形态飘忽的水壶，可以说处处都是槽点。
（图源：呼和浩特文艺）
只能说，参赛者敢投已经够勇，评委敢给一等奖更是勇上加勇。
事情闹大后，摄影家协会工作人员看完作品，也不得不说“这个的确太假了”。最终，市文联正式通报，确认作品确系AI生成，赛事认定全部撤销，整个双月赛暂停整改。
比较好笑的是，其实这种事今年早就演过一遍了。
今年1月，华住旗下酒店办的“城市记忆摄影大赛”，第一名《骑楼旧光》同样被网友扒出是AI图。把曝光拉高后，明显看到图片右侧的数个牌匾出现字体错乱和字体生成不全。
（图源：华住会）
更精彩的是，比赛请了五位专业评委，最后依然没看出来，直到网友把答案贴到脸上，主办方才取消成绩，让原第二名递补。
你别笑，国外也没好到哪去。
2023年，德国艺术家鲍里斯·埃尔达森投稿的AI作品获得了索尼世界摄影奖的创意类别优胜奖，随后他才公开真相、拒绝领奖。
说白了，他就是想测试评委，结果还真测出来了。
而且人家是真的有审美的，这张得奖作品《电工》营造了相当出色的氛围感，如果他不说，根本没有人会发现。
（图源：SWPA）
当然了，这股风早就跑出了摄影圈。
清华大学教授沈阳用AI生成科幻小说《机忆之地》，整理后参加第五届江苏省青年科普科幻作品大赛，获得二等奖。
虚拟歌手Breaking Rust的AI歌曲《Walk My Walk》，甚至一度冲到了Billboard乡村数字歌曲销量榜第一。
（图源：Billboard）
只能说，在内容创作这一块，AIGC的效果还是强得有点离谱的。
我用Image 2成功复刻了获奖作品
看到这里，我突然产生了一个很危险的想法。
既然专业评委都能被AI图骗过去，那我这种什么都会一点、什么都不精通的普通人，靠它能混到什么水平？
说干就干，先拿这次争议最大的这张图做素材，看看我用Image 2能做成咋样。
我这边直接导入原图做素材，要求它“按照【趣味与偶遇】的比赛主题，提取我给的图片中的元素并生成更加符合人文摄影比赛要求的类摄影作品，比例4：3，环卫工身上的字是绕城路园林，三个人需要有不同的面部特征。”
几十秒后，图就出来了。
（图源：雷科技）
咋说呢，肯定是比原图要强的。
可以看到人物身上的衣服字体清晰了，整张图片的打光和环境也更自然，两张图片的清晰度更是不可同日而语。
不过放大以后，老毛病还在，特别是这奇怪的水壶和握着它的手，咋看都不对劲。
问题不大好吧，我又让它修改了一轮：“把壶换成那种冰露矿泉水瓶子，现在水量有点大，画面别太电影感，像普通相机随手抓拍。”
第二版就到位多了。
（图源：雷科技）
以这张图片的效果，能不能得奖我不好说，我觉得已经没什么破绽了。
怎么说呢，感觉大半年前，我们还在执着于让AI努力把图做得更精致，结果现在为了混进摄影比赛，反而得提醒它别拍得太好，最好加点噪点、轻微失焦，再把构图弄得没那么标准。
在相机厂商忙着消灭废片的时候，AI已经开始学习怎么假装废片了。
这还没完，如果我完全不给图片的具体指示，仅仅告诉AI这次摄影大赛的举办地点和赛事主题，它又能构思出怎样的作品呢？
（图源：雷科技）
嗯...有点难评。
这张图第一眼还真挺像实拍，孩子弯腰看狗，老人低头牵绳，送餐员回头，几组视线刚好串在一起，前景自行车又补了点遮挡，确实有“街头偶遇”的感觉。
但问题也很明显，背景里的“蒙元宽”虽然真实存在，但并不是做奶茶的牌子。
（图源：雷科技）
只要放大一看，美团骑手身上的字是模糊的，除了“蒙元宽”以外，其他招牌更是天外飞书，没有一个能看懂具体是啥的。
这又给了我一个新的想法，如果街景细节是个问题，那我用真实街景能解决吗？
（图源：雷科技）
这次我给了张真实街景的图片作为参考，这下背后招牌问题倒是解决了，但这回小孩的脚却多了一只。
虽说不细看是看不出来，但我自己看着难受啊。
不可否认，作为人类过往知识的聚合体，AI实在太清楚“大众印象里艺术应该有的样子”是什么样的。过去要练几个月甚至几年的东西，现在一段提示词下去，它直接就能帮你搭好一个六七十分的架子。
至于这个水平能不能拿奖……
我原本不敢说，现在看来，只要评审够松，还真行。
用AI可以，别冒充人类
近年来，AIGC的蓬勃发展引发了诸多复杂的争议，从训练素材版权，到内容成品价值，人类创作者似乎正在经历前所未有的身份焦虑。
要我说，AIGC当然有价值，而且价值很大。
对普通人来说，它把创作门槛打下来了。不会画画，也能把脑子里的画面做出来；不会编曲，也可以先弄一首能用的背景音乐；写东西没头绪，它几秒钟就能搭个内容框架。
对专业创作者来说，它也能省掉很多重复劳动。查询资料、绘制草图、尝试新的风格，这些工作交给AI确实更快；而且世上“全才”罕见，一个人很难同时画图、写歌、剪片，现在只要愿意学工具，就能把个人生产力拉到一个小团队的水平。
（图源：雷科技）
只要成果到位，这种效率提升没必要装看不见。
在我看来，这次摄影大赛最大的争议，根本不在“用了AI”，而在于有人拿AI生成的内容冒充人工实拍。
只要规则允许，AI作品当然可以参赛。用了多少、改了哪里，提前讲清楚就行。可把一张从未经过镜头的图片，包装成街头“偶遇”的真实瞬间，再拿去和实拍作品争一等奖，这就多少有点缺德了。
好消息是，平台已经开始补这道口子了。
谷歌已经用SynthID给AI内容嵌入肉眼不可见的水印，并把验证扩展到图片、视频和音频；OpenAI也开始同时使用C2PA来源信息和SynthID水印。它们并非绝对擦不掉，但至少比让网友继续数手指靠谱。
在可以预见的未来，AIGC只会越来越普及。堵肯定堵不住，我们真正该做的，是让AI创作有自己的位置，让人工创作也有清楚的规则，两边都别偷偷换赛道。
至于我，我应该还是会带着相机出门。
虽然我拍出来照片可能就那回事，但至少那些糊掉的晚霞、歪掉的招牌和朋友嫌弃的表情，是真实发生过的事情。
主题为「智能伙伴·共创未来」的WAIC2026开幕在即。
AI叙事路线从模型参数堆叠，转变到Agent生产力落地；异构协同、光子计算持续提高计算上限；具身智能加速应用，机器人到家进厂让物理AI变为现实。
雷科技WAIC探展团已抵达上海，直击AI产业化落地年度巅峰时刻，敬请关注！
加杠网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：靠谱的股票配资平台 53岁李冰冰亮相巴黎高定大秀，与凯特并肩落座，国际影响力真不是吹的
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
